psicologia-uned.com

CURSOS GRADO EN PSICOLOGÍA => 2º DE GRADO => P. FISIOLOGICA => Mensaje iniciado por: Choco Melk en Noviembre 26, 2016, 18:01:46 pm

Título: PEC
Publicado por: Choco Melk en Noviembre 26, 2016, 18:01:46 pm
Ya está colgada la PEC:
Leer un artículo de Science sobre ritmos circadianos y presión homeostática y responder a tres preguntas. No parece compleja. Tiene que ocupar sólo una cara de A4.
Ánimo compis  :banda:
Título: Re:PEC
Publicado por: Bay en Noviembre 28, 2016, 20:23:33 pm
Yo tengo que ponerme a ella ya. Esta semana lo leeré con calma.  Lo de acaparar una cara, tiene que ser todas las respuestas que estén en una cara, ¿no? Que no se exceda de eso.
Título: Re:PEC
Publicado por: Clementines en Diciembre 03, 2016, 13:59:26 pm
Dos dudas:

1. ¿Por qué creéis que la deuda del sueño afecta más en las zonas rostrales del cerebro? ¿Podría ser porque las áreas de asociación se encuentran ahí principalmente y el sueño como recuperación es específicamente necesario para la conectividad funcional?

2. Sustancias como la teína o la cafeína sirven de antagónicos para la adenosina, provocándonos un chute de energía. ¿Pero tienen algún efecto sobre la tasa de melatonina en nuestro cuerpo?

¿Qué pensáis?

 :adeu:
Título: Re:PEC
Publicado por: minidesastre en Diciembre 04, 2016, 12:01:33 pm
Yo tengo que ponerme a ella ya. Esta semana lo leeré con calma.  Lo de acaparar una cara, tiene que ser todas las respuestas que estén en una cara, ¿no? Que no se exceda de eso.
Sí, lo que sería un folio. Yo le estoy dando vueltas a la pregunta 1 :115:, voy a seguir :cafe:
Título: Re:PEC
Publicado por: men100 en Diciembre 12, 2016, 22:34:58 pm
No se como interpretar la pregunta 1. No veo ninguna grafica de como afecta el proceso homeostatico. El circadiano si, se ve bien en las graficas.
Título: Re:PEC
Publicado por: Esfinge en Diciembre 14, 2016, 12:15:43 pm
No se como interpretar la pregunta 1. No veo ninguna grafica de como afecta el proceso homeostatico. El circadiano si, se ve bien en las graficas.
Según yo lo he entendido, el proceso homeostático se ve por cómo afecta la acumulación de la deuda de sueño en el rendimiento, las emociones y demás. Las gráficas son las mismas, por un lado se ve la relación con la segregación de melatonina (proceso circadiano) y por otro la relación con el paso del tiempo/acumulación de la deuda de sueño (proceso homeostático).
Título: Re:PEC
Publicado por: Choco Melk en Enero 13, 2017, 16:35:21 pm
Ya han puesto las notas  :banda:
Título: Re:PEC
Publicado por: Bay en Enero 16, 2017, 16:58:30 pm
Espero que os fuera bien en la PEC, yo estoy contenta. Ahora a por el examen. ¡Mucho ánimo con el repaso!
Título: Re:PEC
Publicado por: PilarFC en Diciembre 04, 2017, 22:47:42 pm
Estoy con la Pec del curso 2017/2018.

Tengo dudas sobre si contestar en "Román paladino" o emplear un nivel de lenguaje técnico alto, similar al del artículo. Por un lado, hay respuestas que me parece que se puede explicar muy bien y de forma muy comprensible sin meter demasiados tecnicismos, y ya que sólo se puede contestar en una cara de DIN A4, me parece la forma más concisa. Sin contar que, al aumentar la precisión técnica, se puede acabar "citando" casi textualmente frases del artículo y me parece que sería menos indicativo de que se ha comprendido bien el objetivo y el proceso del experimento.

Por otra parte, temo que si "vulgarizo", los profesores interpreten que no doy el nivel.

¿Cuál ha sido vuestra experiencia? ¿Qué creéis que se ha valorado más positivamente?

Gracias anticipadas, compas.
Pilar
Título: Re:PEC
Publicado por: klino en Diciembre 06, 2017, 17:07:56 pm
Yo en las pecs en general intento expresarme con palabras mías, ya que se puede cometer el error de usar conceptos que no tienes del todo claro o no significan exactamente lo que crees solo por parecer mas "culto" y meter la gamba. Además no creo que el hecho de usar un lenguaje "pedante" o muy técnico signifique que has entendido mejor los conceptos, ya que cuando realmente sabes del tema del que hablas y lo controlas bien eres capaz de explicarlo y hablar de él a cualquier nivel. Cuando estaba en el instituto tenía una profesora que me decía que si eres capaz de explicar un concepto de una manera simple, sin florituras y sin tener que recurrir a palabras "raras" es cuando realmente has entendido ese concepto.
Título: Re:PEC
Publicado por: PilarFC en Diciembre 06, 2017, 23:18:12 pm
Gracias, Klino, por tu aportación.

Aunque en este caso me interesa la valoración del ED en esta asignatura concreta y la experiencia de quienes ya tienen calificada esta PEC. Vamos, que si les ha ido bien sin necesidad de recurrir al lenguaje de alto nivel técnico del artículo.

Veo, y coincido contigo al cien por cien, que sin ser expertos, sino simples estudiantes, se puede meter la gamba tan lindamente y mostrar a lo crudo nuestra ignorancia.

Acotación: Por cierto, ser pedante no tiene nada que ver con usar un lenguaje técnico en el contexto apropiado (este, jeje), y el nivel culto (que no equivale al uso del lenguaje técnico) va de suyo en universitarios.  :yes:
Título: Re:PEC
Publicado por: ALMA13 en Diciembre 08, 2017, 16:10:03 pm
Hola! Estoy haciendo la PEC pero en la pregunta 3, me he parado, me tiene loca, estoy perdida. Por favor, alguien que me pueda dar algunas pistas...
Muchas gracias y saludos.
Título: Re:PEC
Publicado por: PilarFC en Diciembre 08, 2017, 18:53:47 pm
Alma, tengo la PEC a medias y sólo le he echado un vistazo a la pregunta 3. Cuando me ponga con ella, cambiamos impresiones.
Título: Re:PEC
Publicado por: ALMA13 en Diciembre 08, 2017, 19:05:13 pm
Alma, tengo la PEC a medias y sólo le he echado un vistazo a la pregunta 3. Cuando me ponga con ella, cambiamos impresiones.
Ok, muchas gracias.
Título: Re:PEC
Publicado por: Choco Melk en Diciembre 09, 2017, 20:00:47 pm
Yo uso el lenguaje de los libros, intento que no sea tan enrevesado como un Heidegger (O Fernández-Abascal en el libro de Emoción  :jejeje:) pero siempre formal, sin licencias ni bromas. Veo bien empezar a usar terminología que se va conociendo pero solo si se domina. Yo hice mi pec el año pasado en un folio y me pusieron un 9. Si alguien la quiere para tenerla de ejemplo se la paso :)
Título: Re:PEC
Publicado por: PilarFC en Diciembre 09, 2017, 20:37:31 pm
Bueno, sigo con la PEC.

Sobre la pregunta 3, Alma:

Según yo lo veo, y siguiendo las indicaciones de la profesora Mónica Rodríguez en el foro de la Pec, los hechos, ya establecidos en experimentos anteriores a partir de los cuales los autores del artículo plantean su investigación, deberían nombrarse al principio del artículo.

Pueden ser los tres que nos piden, o puede que haya más, no lo veo claro. En concreto, nos piden aquéllos que apoyen la sugerencia (¿hipótesis?) sobre la función trófica de la leptina durante el desarrollo de las conexiones del ARH al PVH.

Después del resumen inicial nos cuentan que se sabe que las hormonas (en general) tienen efectos durante el periodo perinatal en el desarrollo de diversas vías neuronales, que se sabe que la leptina (hormona) tiene efecto sobre los mecanismos de la obesidad y que se sabe poco sobre como se desarrollan los circuitos que regulan la ingesta, y el gasto y el equilibrio de energia.

Y el asunto de la tostada es el desarrollo de esos circuitos y la intervención de la leptina en ellos. Así al menos he interpretado yo la pregunta sobre la función trófica de la leptina, etc.

Y a partir de ahí, en los párrafos siguientes, incluyendo las figuras, se exponen hechos ya estudiados por otros autores antes de meterse en faena y contar lo que hacen para investigar el papel de la leptina en el desarrollo de las proyecciones del ARH.

Estos hechos has de tomártelos como premisas que se suponen ciertas, de las que se derivará la propuesta o sugerencia que se disponen a comprobar.

¿Cómo lo ves tú?
Título: Re:PEC
Publicado por: PilarFC en Diciembre 09, 2017, 20:43:38 pm
Yo uso el lenguaje de los libros, intento que no sea tan enrevesado como un Heidegger (O Fernández-Abascal en el libro de Emoción  :jejeje:) pero siempre formal, sin licencias ni bromas. Veo bien empezar a usar terminología que se va conociendo pero solo si se domina. Yo hice mi pec el año pasado en un folio y me pusieron un 9. Si alguien la quiere para tenerla de ejemplo se la paso :)

Pues yo la quiero, Choco Melk  :jejeje:
Justo lo que andaba buscando. Aunque tengo claro que lo mejor es no traicionarme a mí misma expresádome de forma inhabitual en mí, me va a venir bien ver lo que ha hecho otro y encima con tan buena nota.

Pásamela, si no te importa.
Título: Re:PEC
Publicado por: ALMA13 en Diciembre 10, 2017, 21:29:05 pm
Bueno, sigo con la PEC.

Sobre la pregunta 3, Alma:

Según yo lo veo, y siguiendo las indicaciones de la profesora Mónica Rodríguez en el foro de la Pec, los hechos, ya establecidos en experimentos anteriores a partir de los cuales los autores del artículo plantean su investigación, deberían nombrarse al principio del artículo.


Pueden ser los tres que nos piden, o puede que haya más, no lo veo claro. En concreto, nos piden aquéllos que apoyen la sugerencia (¿hipótesis?) sobre la función trófica de la leptina durante el desarrollo de las conexiones del ARH al PVH.

Después del resumen inicial nos cuentan que se sabe que las hormonas (en general) tienen efectos durante el periodo perinatal en el desarrollo de diversas vías neuronales, que se sabe que la leptina (hormona) tiene efecto sobre los mecanismos de la obesidad y que se sabe poco sobre como se desarrollan los circuitos que regulan la ingesta, y el gasto y el equilibrio de energia.

Y el asunto de la tostada es el desarrollo de esos circuitos y la intervención de la leptina en ellos. Así al menos he interpretado yo la pregunta sobre la función trófica de la leptina, etc.

Y a partir de ahí, en los párrafos siguientes, incluyendo las figuras, se exponen hechos ya estudiados por otros autores antes de meterse en faena y contar lo que hacen para investigar el papel de la leptina en el desarrollo de las proyecciones del ARH.

Estos hechos has de tomártelos como premisas que se suponen ciertas, de las que se derivará la propuesta o sugerencia que se disponen a comprobar.

¿Cómo lo ves tú?
Perdona mi demora, Pilar. Gracias por tu explicación, pero me sigue faltando el tercer hecho que hable sobre la función trófica de la leptina durante el desarrollo.
Título: Re:PEC
Publicado por: PilarFC en Diciembre 10, 2017, 22:37:51 pm
A ver si te sirve de algo, Alma. Yo sigo en la idea de no decir lo que yo he puesto (creo que es correcto, ¿lo creerá también el ED?), sino de dar pistas.

Aquí la pregunta: Indique tres hechos recogidos en el artículo, aparte de los experimentos realizados con ratones Lepob/Lepob, que apoyan la sugerencia de los autores de que la leptina pudiera tener una función trófica durante el desarrollo sobre las proyecciones que emergen desde el ARH hasta el PVH?
 
Interpreto que los hechos que apoyen la sugerencia de los autores no tienen por qué ser necesariamente los que hablen de la función trófica de la leptina durante el desarrollo. Pueden ser premisas que lleven a intentar probar esa hipótesis, una sobre otra.

En plan: 1) si la ruta a las Indias está ya controlada por potencias comerciales, 2) si la tierra es redonda, como dicen por ahí algunos enterados y 3) si encuentro financiación para la expedición... pues llego a las Indias por una ruta nueva y me forro (Cristobal Colón en la ducha)

Por cierto, ¿le has echado un vistazo al grupo de facebook? A lo mejor encuentras más sugerencias.

Título: Re:PEC
Publicado por: ALMA13 en Diciembre 10, 2017, 23:56:33 pm
A ver si te sirve de algo, Alma. Yo sigo en la idea de no decir lo que yo he puesto (creo que es correcto, ¿lo creerá también el ED?), sino de dar pistas.

Aquí la pregunta: Indique tres hechos recogidos en el artículo, aparte de los experimentos realizados con ratones Lepob/Lepob, que apoyan la sugerencia de los autores de que la leptina pudiera tener una función trófica durante el desarrollo sobre las proyecciones que emergen desde el ARH hasta el PVH?
 
Interpreto que los hechos que apoyen la sugerencia de los autores no tienen por qué ser necesariamente los que hablen de la función trófica de la leptina durante el desarrollo. Pueden ser premisas que lleven a intentar probar esa hipótesis, una sobre otra.

En plan: 1) si la ruta a las Indias está ya controlada por potencias comerciales, 2) si la tierra es redonda, como dicen por ahí algunos enterados y 3) si encuentro financiación para la expedición... pues llego a las Indias por una ruta nueva y me forro (Cristobal Colón en la ducha)

Por cierto, ¿le has echado un vistazo al grupo de facebook? A lo mejor encuentras más sugerencias.
Jajaja, me hiciste reir.  Si, miré el grupo de facebook y eso está como parado.
De todas las prácticas que he hecho, esta tiene mucho misterio, secretismo, es como si fuera un tabú hablar de ella, jajaja.
De todas formas, mañana me pondré otra vez con ella. Hay tiempo hasta el viernes.
Pilar, muchas gracias por tu ayuda, voluntad y amabilidad.
Saludossss y abrazos.
Pd. aunque no lo creas sigo descodificando tus pistas. :aplauso: :10:
Título: Re:PEC
Publicado por: PilarFC en Diciembre 11, 2017, 11:47:41 am
Parece que no iluminan mucho mis pistas, qué bueno si al menos te hacen reir.  :yes:

En el facebook yo he visto que algunos compañeros también mencionan el párrafo final. Y ahí yo encontré algo que se puede relacionar con lo que se nombra al principio.

Un abrazo también para ti.
Título: Re:PEC
Publicado por: ALMA13 en Diciembre 11, 2017, 15:56:35 pm
Parece que no iluminan mucho mis pistas, qué bueno si al menos te hacen reir.  :yes:

En el facebook yo he visto que algunos compañeros también mencionan el párrafo final. Y ahí yo encontré algo que se puede relacionar con lo que se nombra al principio.

Un abrazo también para ti.
Pilar, no te preocupes. Estoy en ello y tus pistas son buenas. Muchas gracias, en serio.
De todas formas, en qué facebook. En el grupo que yo estoy no.
Un fuerte abrazo.
Título: Re:PEC
Publicado por: PilarFC en Diciembre 11, 2017, 18:08:13 pm
Psicología fisiológica GRADO UNED - trabajemos juntos!!
Creo que fue Azumi quien me lo recomendó.
Título: Re:PEC
Publicado por: ALMA13 en Diciembre 11, 2017, 21:26:11 pm
Psicología fisiológica GRADO UNED - trabajemos juntos!!
Creo que fue Azumi quien me lo recomendó.
Ok, gracias. Yo miraba en otro grupo más específico.
Adios. Ya te iré comentando...¡¡¡ la 3º pista esta genial !!!
Título: Re:PEC
Publicado por: PilarFC en Diciembre 11, 2017, 22:59:07 pm
Yo uso el lenguaje de los libros, intento que no sea tan enrevesado como un Heidegger (O Fernández-Abascal en el libro de Emoción  :jejeje:) pero siempre formal, sin licencias ni bromas. Veo bien empezar a usar terminología que se va conociendo pero solo si se domina. Yo hice mi pec el año pasado en un folio y me pusieron un 9. Si alguien la quiere para tenerla de ejemplo se la paso :)

Qué bonita, Choco Melk.   :yes: Aunque esta noche he sufrido insomnio y me he visto atenazada por sentimientos negativos acerca del efecto "malisno" de la deuda del sueño.   :llorando:

Gracias, me ha resultado muy ilustrativa tu PEC de lo que es un buen trabajo en esta asignatura.
 :flores:

Título: Re:PEC
Publicado por: Choco Melk en Diciembre 12, 2017, 15:21:53 pm
 :flores: Un placer Pilar. Espero que os salga muy bien la PEC y disfrutéis de la asignatura, la verdad es que se disfruta mucho y encima no tiene un examen tan complejo como su "prima" Psicobiología.